你好，游客 登录 注册 搜索
陳天璇編校《新訂台山六村陳氏槎洲族譜》出版的說明 的评论 　　[发表评论]
第 25 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-8-28 14:04:30
这样的答案无意义！我这样看研究目的：在这个坛，我们大多数人都被告之我们是陈凤台后人，陈凤台因而是「共祖」，大家若去检查，应该都有某些相同基因。但是，谁会就此满意？依照各自不同族谱，我们大概都是他的第28代至第30代前后的子孙吧！然而，我们想知道是，如何可确定七子中那个儿子后代，我们主要还想知道，我祖父兄弟有几人，曾祖父兄弟几人。支脉细节，环环紧扣。不光是颖川陈实是「共祖」；都是黄炎子孙。这就够幺？
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 24 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-8-29 8:05:09
因我是此文的原作者，发问及反应理应回答。但是，我必须说，我编族谱及在这坛，是想去弄清楚陈猷是不是陈宣？台山六村陈氏是不是陈凤台后人？又，陈从善是谁儿子，他是不是又叫陈天祥？这些都是现时同宗同族有关支派存在争议话题，也是我感兴的几个关键话题。倘若与此无关，应在别的栏下发言。也请「匿名」宗亲，转往「别栏」卖瓜。我想，连自己是谁都不敢表白，真诚程度先打折扣，所说也显然怕承担。对科学我识浅，谈ＤＮＡ离题。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 23 楼
表情 匿名 发表于 2019-8-26 18:18:44
回复 陈天璇 的评论
不菅学术界对ＤＮＡ发展了什么理论以及测试。都离不开要証实这人与那人的血缘关系有多亲。而被証实的两个人，是需要互相比较的。拿什么来比较？是拿各自基因！没有双方基因，试问如何比较。更困难是我们怎样去拿我们上祖基因？再者，父子，爷孙；兄弟，叔姪；这之间有异同、亲疏，父与子是一种，姪与叔又如何？族谱之所以争议不休的问题，是某人是直属还是旁属？是父亲抑或是伯叔？生人易检，死人难办。可知陈凤台什么ＤＮＡ？
不需要找古DNA，只需要验证男性之间的父系基因类型（父系单倍群）是否同属一支系，就可知两人是否共祖。还是建议你去了解一下父系祖源基因测试。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 22 楼
表情 匿名 发表于 2019-7-11 9:47:05
回复 陈天璇 的评论
落后也好，前卫也罢，ＤＮＡ的鉴証功能，取决于两基因比较。如果只有一方，唯缺少另一方，我不能想象它可以如何产生结果。譬如，陈瑚，这位先祖在古代文献中，连他的名字也难以找到；试问如何可以确定他是先祖。他的ＤＮＡ又如何从无到有。我实不懂。所以，兄若是能依靠以ＤＮＡ去鉴証族谱上全部祖先孰真孰伪，那就请给大家写一宏文，以你所知道的ＤＮＡ的科学运作来追索论証陈凤台世系诸公的逐代承传是可信抑或不可信。大家得益。
譬如，陈瑚，这位先祖在古代文献中，连他的名字也难以找到；试问如何可以确定他是先祖。
不要扯的太远,陈凤台是祖先吧,这个应该没有疑问吧,用他的DNA应该可以吧.
回复 支持 (2) 反对 (1)
第 21 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-6-11 2:00:20
不菅学术界对ＤＮＡ发展了什么理论以及测试。都离不开要証实这人与那人的血缘关系有多亲。而被証实的两个人，是需要互相比较的。拿什么来比较？是拿各自基因！没有双方基因，试问如何比较。更困难是我们怎样去拿我们上祖基因？再者，父子，爷孙；兄弟，叔姪；这之间有异同、亲疏，父与子是一种，姪与叔又如何？族谱之所以争议不休的问题，是某人是直属还是旁属？是父亲抑或是伯叔？生人易检，死人难办。可知陈凤台什么ＤＮＡ？
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 20 楼
表情 匿名 发表于 2019-5-31 23:29:03
理解DNA这个东西，不需要什么文科理科，只需要高中生物学合格，就能明白。DNA的父系遗传理论，已在这个世界上诞生了十多年，并经受住各界的质疑和考验，可反复验证，并推翻了一些以前考古学上的理论。基因遗传学的发展，已经有许多著作和论文产生，并有大量的论文或通俗文章在互联网上流传，不需要我去写什么宏文大作，只需要那些真正想寻祖的人去了解。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 19 楼
表情 匿名 发表于 2019-5-31 23:35:06
DNA基因遗传学，父系溯源，正在一步一步地影响大众的寻根问祖方式，正本清源，梳理历史源流，不攀附不乱认。我相信科学技术的发展，一定会推动事物的向前和历史的进步。新的理论和技术出现，正在慢慢地铺开，人们会慢慢地接受，这是一场寻根问祖的革命。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 18 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-5-22 6:07:05
我本非习理科，对科学不沾边。ＤＮＡ的种种，让专家去钻研。至于如何用到检测更上祖先，你和陈凤台诸公齐去找答案便是。据报，在美国最近发生一则ＤＮＡ专利官司悬而未决，其中涉及到一人的ＤＮＡ检出三种基因。即是除了父母，另有第三者。我所能想象是，可能是借「蛋」，经试菅成「孕」，再放到原配子宫内养，直至生产；所以，新生儿体内有三种基因。回到用基因于追宗祖源，添「杂」质了。我认为族谱不光找共祖，是找连串直系祖。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 17 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-5-20 0:09:14
落后也好，前卫也罢，ＤＮＡ的鉴証功能，取决于两基因比较。如果只有一方，唯缺少另一方，我不能想象它可以如何产生结果。譬如，陈瑚，这位先祖在古代文献中，连他的名字也难以找到；试问如何可以确定他是先祖。他的ＤＮＡ又如何从无到有。我实不懂。所以，兄若是能依靠以ＤＮＡ去鉴証族谱上全部祖先孰真孰伪，那就请给大家写一宏文，以你所知道的ＤＮＡ的科学运作来追索论証陈凤台世系诸公的逐代承传是可信抑或不可信。大家得益。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 16 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-5-20 0:13:15
又，你对我也并不了解。我并非是搞族谱的。我的本科是唸历史，但却是靠办报纸和写剧本来糊口最为众知，这多少算是拜百度谷歌之赐。至于在陈凤台研究网上出现那些「杂说」，也并非是我本人「投稿」，而是「转载」自我的博客。在这个坛，我是「游客」，只偶然闯进来看看，或即兴回答一些宗亲反应，仅此而已。我对是否找到「真实祖先」也不执着。而「六村陈氏槎洲族谱」是我依照长辈遗愿把它发放网上。这是最易流传及让它留存的捷径。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 15 楼
表情 匿名 发表于 2019-4-16 20:18:31
陈天璇先生言重了，我不是来反对你的。我在这个网站看到不少你的文章，发现你对于寻找真正的血缘祖先很执着，把我所知的告诉你，希望能帮到你。我也在寻找我的真实祖先。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 14 楼
表情 匿名 发表于 2019-4-16 20:22:41
测DNA寻祖，测Y染色体，能追寻父系的来源，因为Y染色体主干部分不发生重组，能严格地父系遗传，父传子子传孙，代代相传，所以能追溯历史上的所有父系。只要两个人有相同的祖宗，测Y-DNA ，就能理清脉络，知道两者的共祖分开年代。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 13 楼
表情 匿名 发表于 2019-4-16 20:24:48
留言不方便多说，不知该怎么联系你。如果你会用QQ的话，加我QQ13655717，或者给我发邮件，邮箱地址：13655717@qq.com,我们可以详谈，告诉这方面是怎么回事。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 12 楼
表情 陈天璇 发表于 2019-4-14 23:07:10
不菅那是ＸＹＺ的新检查法，父系抑或是母系的上下追索，我们在此讨论的目标只一个，就是找出上延的历代老祖宗。无论是用何种测试，都要用两者ＤＮＡ。所以，如果没机会找到任何上延的祖宗ＤＮＡ，就没可能与现知的子孙连上可验証的关系。道理简单。我奇怪是，在这个「陈凤台研究网」，我只是一个外围汉，一、不在中国；二、非任何性质的委员；三、也不是顾问。但，许多情况下，我每是匿名者反对对象。少有赞同，这不健康，不多说。
回复 支持 (0) 反对 (0)
第 11 楼
表情 匿名 发表于 2019-4-2 16:28:40
回复 陈天璇 的评论
这位匿名宗亲在我不同文章都提出了上述建议。我认为这是非善意反讽多于真正希望解决疑问。依我了解，原因有二：第一，DNA鉴定，要有互相的DNA；谁能方便地提交祖父以上的DNA？逐一开棺取骨？请问你将怎办！第二，据知，DNA的代代因子遗传，能继续追纵的，是母系，非父系。中国历来族谱，是开列父系非母系。所以，这匿名宗亲的回应，要吗是存心捣蛋？要吗其自身对DNA的基础认识也太肤浅了。
不是存心故意来捣蛋的事情。我现在正式回答你的反问：第一，寻找同宗不需要古DNA，除非你一定要争正统，那非古DNA不可。第二，现在的测DNA技术，已经能稳定地测出Y染色体，Y染色体是只有父系遗传，能非常准确地测出父系遗传关系。曹操家族的基因测试新闻，你可以去查找一下，2013年复旦大学已经对此做过实验和检测了。不是我肤浅，而是科技的发展太快了，你得到DNA测试的相关信息过于滞后
回复 支持 (2) 反对 (0)
  • 1/2
  • 1
  • 2
  • »
热门评论
匿名 发表于 2019-7-11 9:47:05
譬如，陈瑚，这位先祖在古代文献中，连他的名字也难以找到；试问如何可以确定他是先祖。
不要扯的太远,陈凤台是祖先吧,这个应该没有疑问吧,用他的DNA应该可以吧.
回复 支持 (2) 反对 (1)
匿名 发表于 2019-4-2 16:28:40
不是存心故意来捣蛋的事情。我现在正式回答你的反问：第一，寻找同宗不需要古DNA，除非你一定要争正统，那非古DNA不可。第二，现在的测DNA技术，已经能稳定地测出Y染色体，Y染色体是只有父系遗传，能非常准确地测出父系遗传关系。曹操家族的基因测试新闻，你可以去查找一下，2013年复旦大学已经对此做过实验和检测了。不是我肤浅，而是科技的发展太快了，你得到DNA测试的相关信息过于滞后
回复 支持 (2) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-4-2 16:31:59
希望陳天璇更多地了解现在中国大陆和国际上对于父系基因研究的信息，不要在认为DNA只能测母系，那是十几年前的旧认知了。Y染色体是只有父系遗传的DNA，父传子子传孙，你有空的话应该多点关注这方面的知识，了解最新科学技术的发展。谢谢！我是好心提醒，没有必要来给你添乱
回复 支持 (2) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-1-4 11:43:30
看了很多你的文章，不知陈天璇先生是否愿意发起DNA祖源检测的测试。DNA不但可以亲子鉴定，还可以进行祖源共祖检测。
回复 支持 (1) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-1-5 22:51:13
族谱无法校对，就做DNA共祖检测嘛，现在有分子人类学，可以用来校对族谱了。
回复 支持 (1) 反对 (0)
陈天璇 发表于 2019-8-28 14:04:30
这样的答案无意义！我这样看研究目的：在这个坛，我们大多数人都被告之我们是陈凤台后人，陈凤台因而是「共祖」，大家若去检查，应该都有某些相同基因。但是，谁会就此满意？依照各自不同族谱，我们大概都是他的第28代至第30代前后的子孙吧！然而，我们想知道是，如何可确定七子中那个儿子后代，我们主要还想知道，我祖父兄弟有几人，曾祖父兄弟几人。支脉细节，环环紧扣。不光是颖川陈实是「共祖」；都是黄炎子孙。这就够幺？
回复 支持 (0) 反对 (0)
陈天璇 发表于 2019-8-29 8:05:09
因我是此文的原作者，发问及反应理应回答。但是，我必须说，我编族谱及在这坛，是想去弄清楚陈猷是不是陈宣？台山六村陈氏是不是陈凤台后人？又，陈从善是谁儿子，他是不是又叫陈天祥？这些都是现时同宗同族有关支派存在争议话题，也是我感兴的几个关键话题。倘若与此无关，应在别的栏下发言。也请「匿名」宗亲，转往「别栏」卖瓜。我想，连自己是谁都不敢表白，真诚程度先打折扣，所说也显然怕承担。对科学我识浅，谈ＤＮＡ离题。
回复 支持 (0) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-8-26 18:18:44
不需要找古DNA，只需要验证男性之间的父系基因类型（父系单倍群）是否同属一支系，就可知两人是否共祖。还是建议你去了解一下父系祖源基因测试。
回复 支持 (0) 反对 (0)
陈天璇 发表于 2019-6-11 2:00:20
不菅学术界对ＤＮＡ发展了什么理论以及测试。都离不开要証实这人与那人的血缘关系有多亲。而被証实的两个人，是需要互相比较的。拿什么来比较？是拿各自基因！没有双方基因，试问如何比较。更困难是我们怎样去拿我们上祖基因？再者，父子，爷孙；兄弟，叔姪；这之间有异同、亲疏，父与子是一种，姪与叔又如何？族谱之所以争议不休的问题，是某人是直属还是旁属？是父亲抑或是伯叔？生人易检，死人难办。可知陈凤台什么ＤＮＡ？
回复 支持 (0) 反对 (0)
匿名 发表于 2019-5-31 23:29:03
理解DNA这个东西，不需要什么文科理科，只需要高中生物学合格，就能明白。DNA的父系遗传理论，已在这个世界上诞生了十多年，并经受住各界的质疑和考验，可反复验证，并推翻了一些以前考古学上的理论。基因遗传学的发展，已经有许多著作和论文产生，并有大量的论文或通俗文章在互联网上流传，不需要我去写什么宏文大作，只需要那些真正想寻祖的人去了解。
回复 支持 (0) 反对 (0)