你好,游客 登录 注册 搜索
说颖 的评论   [发表评论]
第 5 楼
表情 匿名 发表于 2021-5-5 2:14:51
颍川才是正确的,不要随便搬书误导人。另外,那些抄错的遗牒就不要拿出来做证据了。
第 4 楼
表情 匿名 发表于 2018-11-6 18:55:37
很不好意思,还真的有比【书画四•清同治间金陵书局仿汲本刋《陈书》】更古老的书籍来印证颍川郡的地名。根据中国国家图书馆馆藏图书《许州志》清康熙5年[1666]版,(清)胡良弼纂修,该书是繁体旧版,书里面详细地介绍了许州地名的变迁,从唐尧时代到秦汉,到隋唐,关于颍川郡的名字记录,都是带水的颍川,未见到禾字底的颖川。也就是说,颍川的写法才是正确。
第 3 楼
表情 匿名 发表于 2018-11-7 10:16:03
中国国家图书馆馆藏《许州志》康熙五年(1666年)版,原版线装书,在中国国家数字图书馆上可以直接查阅扫描复印件。里面所记载的颍川郡在各个历史时期的名称,从唐尧到秦汉,到隋唐,以及到清朝都有罗列记载,所用的地名都是颍川,水字底,没有看到禾字底颖字的地名。
第 2 楼
表情 匿名 发表于 2016-8-27 20:51:06
我台山陈边邓冲陈氏几本家谱都是说洪进传十二世生瑚
第 1 楼
表情 匿名 发表于 2016-8-11 17:25:22
陈贤宗亲看了本文后,本人在百度搜索随意一下“颖川郡”时,其显示出来的却全都是“颍川郡”。是否认为百度搜索无知。
  • 1/1
  • 1
热门评论
匿名 发表于 2018-11-6 18:55:37
很不好意思,还真的有比【书画四•清同治间金陵书局仿汲本刋《陈书》】更古老的书籍来印证颍川郡的地名。根据中国国家图书馆馆藏图书《许州志》清康熙5年[1666]版,(清)胡良弼纂修,该书是繁体旧版,书里面详细地介绍了许州地名的变迁,从唐尧时代到秦汉,到隋唐,关于颍川郡的名字记录,都是带水的颍川,未见到禾字底的颖川。也就是说,颍川的写法才是正确。
匿名 发表于 2016-8-27 20:51:06
我台山陈边邓冲陈氏几本家谱都是说洪进传十二世生瑚
匿名 发表于 2016-8-11 17:25:22
陈贤宗亲看了本文后,本人在百度搜索随意一下“颖川郡”时,其显示出来的却全都是“颍川郡”。是否认为百度搜索无知。
匿名 发表于 2021-5-5 2:14:51
颍川才是正确的,不要随便搬书误导人。另外,那些抄错的遗牒就不要拿出来做证据了。
匿名 发表于 2018-11-7 10:16:03
中国国家图书馆馆藏《许州志》康熙五年(1666年)版,原版线装书,在中国国家数字图书馆上可以直接查阅扫描复印件。里面所记载的颍川郡在各个历史时期的名称,从唐尧到秦汉,到隋唐,以及到清朝都有罗列记载,所用的地名都是颍川,水字底,没有看到禾字底颖字的地名。