你好,游客 登录 注册 搜索
第 6 楼
表情 匿名 发表于 2014-3-19 10:00:38
邝氏做假陈氏照单全收
第 5 楼
表情 匿名 发表于 2014-3-12 12:00:36
关于“缓金伐元”疏
http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=214&cid=18
第 4 楼
表情 匿名 发表于 2014-3-12 12:10:01
关于“缓金伐元”疏的来由,此帖讲的比较清楚,<谟翁遗牒>也就是现在发展来的<七子遗牒>中是没有的.
http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=214&cid=18
第 3 楼
表情 陈天璇 发表于 2014-2-26 10:41:24
我不相信坛内没人看懂我是在问六个问题:一、缓金伐元不是原名,要么今人讲错,要么子虚乌有。二、忠奸立场,不合;缓金是奸,秦桧之流,属投降派。三、所说时局也不吻合;敌友不对,年份不符。四、夏兵那时攻金,侵扰的是金地。五、宋金交兵,因宋决定不再向金继续纳交岁贡。六、蒙与宋联手攻金,那是十八年后的事。假设上疏是1216年,才提出以上六问。我质疑「它」是后世人编造。原意如此,我并非否定陈凤台等其他事迹。
第 2 楼
表情 匿名 发表于 2014-2-24 20:30:47
与上篇雷同,只不过是元或蒙字之差,所指的事实是一样的,国内采用的是习惯性的理解。
第 1 楼
表情 匿名 发表于 2014-2-25 6:12:14
伐元实指伐蒙。
  • 1/1
  • 1
热门评论
匿名 发表于 2014-3-19 10:00:38
邝氏做假陈氏照单全收
陈天璇 发表于 2014-2-26 10:41:24
我不相信坛内没人看懂我是在问六个问题:一、缓金伐元不是原名,要么今人讲错,要么子虚乌有。二、忠奸立场,不合;缓金是奸,秦桧之流,属投降派。三、所说时局也不吻合;敌友不对,年份不符。四、夏兵那时攻金,侵扰的是金地。五、宋金交兵,因宋决定不再向金继续纳交岁贡。六、蒙与宋联手攻金,那是十八年后的事。假设上疏是1216年,才提出以上六问。我质疑「它」是后世人编造。原意如此,我并非否定陈凤台等其他事迹。
匿名 发表于 2014-2-24 20:30:47
与上篇雷同,只不过是元或蒙字之差,所指的事实是一样的,国内采用的是习惯性的理解。
匿名 发表于 2014-2-25 6:12:14
伐元实指伐蒙。
匿名 发表于 2014-3-12 12:10:01
关于“缓金伐元”疏的来由,此帖讲的比较清楚,<谟翁遗牒>也就是现在发展来的<七子遗牒>中是没有的.
http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=214&cid=18
匿名 发表于 2014-3-12 12:00:36
关于“缓金伐元”疏
http://bbs.chens.org.cn/fengtai/show.aspx?id=214&cid=18