曾有过的11个城门今位置指实。还从中发现了前人的不少差错，比如小冈地区“小汾片”有6个里坊，而1928年民国测绘地图、1929年日军地图都错将小冈“六里”（也是6个里坊）画到小汾的河对岸，其实是农田。为研究遗存古越族地名，也曾请教广西壮族人的壮语读音。
    调查发现了很多有趣地名及其现象，如“滘”、“步”、“墩”、“塍”、“沎”、“背”、“迳”等等。有不少地名还与古越族地名遗存有关，如盆允、封水、天等、周郡。“那”是水田，“洞”原是田垌。又发现七堡岛一带由潭江淤积而成，地名多“冲×”，“冲”是沼泽地，就像旁边的大泽、小泽的“泽”，解决之前这批地名无法释名的问题。一批“古×”的地名也是古越族遗存地名，如古猛、古蚕、古兜、古鲁等，问操壮语人，“古劳”之音是一棵石榴树之意。本书通过调查研究，揭示了很多有趣的地名现象，不乏独特的见解。
    深深感到地方文化底蕴深厚
    记者：著作本书，您最大的感触是什么？有遗憾的地方吗？
    林福杰：写作过程中，我受到不少教益，深深感受到地方文化底蕴的深厚，感受到人民群众的地名文化创造力，充分认识了“大新会”（江门五邑）地域的历史变迁。显然，相对于厚重的本地地名文化，这本书小小的篇幅，只能反映其中的一点点，它更不是“全书”，也不同于《地名志》、《地名录》，不能反映全貌。写作过程中，深感研究不足，学识的“半桶水”，还有很多地名问题的研究，没有积累或积累不够，暂不写留待以后。因未能全面下乡了解核对，本书肯定存在不够全面、不够准确的地方。地名还是当地人最清楚，感受最深刻，期待读者和知情者予以指正，提出意见，以便补充修改。
    专著简介
    前人的地名掌故著作，多从地名由来方面落墨，而本书更多地展开综合研究，包括地名与地方风俗、地名与地方历史、地名与氏族、地名与方言、地名与物产、地名与景名、地名与风水名，等等。
    第一章《前生今世》，研究“新会”自古至今的行政区域变迁。第二至第四章分别以《山水释名》、《乡村名考》、《会城地名》分类展开。第五章抓住一方地名的一些特点，以《一方水土》为篇章。第六章是对地名问题的《杂谈趣说》。本书从多个侧面溯源，较有立体感。
    在具体的行文写作上，本书力求“发掘新会地名现象，总结新会地名特点，解释地名词语，探究地名实体，纠正前人某些不合理的释名，并试图解读一些过去未能解读的地名及其现象。”本书将地名与历史紧密结合起来写，为其重要特点。
    本书可作为宣传地方文化、普及地名地理知识，研究地名、史志、民俗、旅游的参考读物。