陈遇夫编撰台山六村陈氏『东山朗尾谱』全文
2013-10-31 9:03:27
陈遇夫编撰台山六村陈氏『东山朗尾谱』全文:    始祖考  字从善,由(新会)石头迁居矬筒里之上阁东山,今属新宁县。墓在上阁老鼠冈。 祖妣梁氏,墓与祖考合葬。生梦麟。 (本支)二世祖考  字梦麟。墓在朗尾(今称「朗美」)之赤坎坑尾。 祖妣翁氏,生有志。墓与祖考合葬。 (本支)三世祖考  字有志。官提举时,朗尾一带,连山接海,半为弃地。公以其海广而腴,可堪栖止,乃筑陂塘十余所,以时畜泄,隔障咸潮,而榛莽之区,遂成沃土。遗嘱命子迁居焉。墓在双门村右坑尾之原。 祖妣梁氏,封儒人,生七一、七二、七三。墓与祖考合葬。 据新宁冲金谱所载,志祖兄弟三人,曰:提纲、提纪、提领。然遗嘱(即:提领遗嘱,族谱内录载了全文)既云三代孤单矣,安得有二兄。且提领,职名,非字也。古人属称,书官不书字。宋王安石置诸路提举,淳熙间命石司提领。太仓署绍兴,又置诸路铸钱官,又置榷货务都茶场,及掌鹾矾钞引之政,皆谓之提领。熙宁中提举焉。政亦谓之提领,皆职名也。又按元史武宗至第三年制诸色课程,税课官万锭以上设正同副提举各一员。千锭以上设提领大使、副使各二员。五百锭以上,半之。百锭以上,不设提领。今三世祖神主属称,书「千七提领」,是元时提举课程钞法官也。 (本支)四世祖考  讳七一。墓在上泽提领脑之原,右单提形。 祖妣王氏,生元康、元福。 四世祖考  七二、七三,俱葬海宴菩提山。无嗣。 (本支)五世祖考  讳元康。 祖妣赵氏,生信、仁、义。 五世祖考  讳元福。谱载上阁山东。 (本支)六世祖考  讳信(行一),康祖之长子,生以道、以德。 六世祖考  讳仁(行二),康祖之次子,生以和。 六世祖考  讳义(行三),康祖之三子,无嗣,姪以德继。 (本支)七世祖考  讳以道,生贤佐、良佐、观佐。 七世祖考  讳以德,生缘佐、寿佐。 七世祖考  讳以和,无嗣,从姪良佐继。 按自以和翁以上四世,某讳某字,仕不仕,娶某氏,葬某地,皆阙焉。其代数及所生,皆高曾所传。而今谱所因者也。 第据遗嘱年月考之,则有志翁生于元(朝)至元乙亥三十四年。而元灭明兴,受职在洪武三十年之内。而解绶归田,在永乐十年。  编者陈天璇按:此处陈遇夫对有关元代帝皇年号年份稍犯推算错误,遂导致了对陈有志生平及其前后一些事迹判断出现某些偏差,由是提出相应质疑。以下把我观察所得粗析如下:一、陈遇夫所说「据遗嘱年月考之」,是指陈提领自撰的遗嘱(载族谱内);末尾注明写于「永乐十年」(即:公元1412年)。遗嘱内曾提及,时年七十有八;故此,陈遇夫推算得生于元(朝)「至元乙亥」的那一年(即:公元1334年),七十八岁,本是吻合。唯是,在其后演述中,他也许把「至元乙亥」当作是元世祖「至元」年号的延伸来处理,所以,先有「至元三十四年」之误。查实,元(朝)有最先元世祖及最后元顺帝均用了「至元」作年号,不过,世祖的「至元」由一至三十一年,没有「乙亥」年份;顺帝的「至元」由一至六年,「至元乙亥」亦即「至元元年」。只是,两者均无三十四年之久。然而,两个「至元」时期,头尾差距百年。我相信是,陈遇夫把陈有志(提领)的「至元」年号算入元世祖的统治时期,于是,在错觉上,跳了百年。因为陈有志的遗嘱注明是写于明「永乐十年」。难怪,他随后对「年月讹误」连生感慨。这是我想到的原因之一。一个朝代两用同一年号也实少见。另外,若然把那段上文改读为「生于至元乙亥,三十四年(之后)而元灭明兴,受职在洪武三十年之内。」则又未尝不可。这样由至元乙亥到洪武元年(即:公元1368年)头尾合算三十四年。  计洪武至成化,盖一百一十余年,而吾家五世祖处士虚白翁,生于成化壬寅(即:公元1482年,乃成化十八年),距七一翁已九世,则年月讹误明矣。  编者陈天璇按:由

下一页
返回列表
返回首页
©2019 陈氏宗亲网-陈凤台研究 电脑版
Powered by iwms