者不到“引年”也可请求致仕，而负赃犯者，则必须随时离开职位。仁宗皇祐三年（1051）两次下诏，除待制以上侍从官外，其余文武官员到了七十岁而不自请致仕，一经弹劾查实，则不许“考绩”，即不能进行磨勘与升迁。神宗即位（1068）后，更是严格执行“七十致仕”的制度，并正式实行特令致仕（见《宋史•职官志》）。
        既然“遇锦公致仕而归”，说明这时锦公七十岁从南宋高凉刺史任上退休回闽，“邂逅中途（指今阳西溪头石港）”，“不克（克，能；不克，不能）旋（回、返）闽”，整句意思：不能回闽。只好“下藉江邑（邑，旧指县，即落籍阳江县）”。“初居石港”时：锦公七十岁；若陶公十六岁生锦公，则陶公八十六岁，生于（1277-86）1191年；若二十岁生锦公，则陶公九十岁，生于（1277-90）1187年；若陶公廿五岁生锦公，则陶公生于（1277-95）1182年，按农村习俗“浮岁”计，则是1181年！
        族谱“序”载：“未几而”（未几久），太祖母、太始祖“终”，故太始祖陈陶公卒于公元1277年，享年九十五岁。
        综上所述，阳江儒垌陈氏太始祖陈陶公生于宋乾道辛丑年（1181），卒于宋景炎丁丑年（1277）。若同意我如此推理的话，那么儒垌陈氏太始祖陈陶（1181～1277）公，寿九十五，子二：长锦发公、次炎发公。在儒垌、蒲牌、新墟马车等地已繁衍四、五万人之众。
        至于图祖“子四：言、视、聪、动（祖居清远县城里），言子二：籲龄、春龄。”相信清远宗亲已启动寻找图祖后裔下落工作，不知进展如何？清远任重道“远”，拜托了！多谢！也拜托众宗亲，帮忙查找。 儒垌陈氏太始祖陈陶公，不是清远图祖！
        至于谟祖玄孙陈雷秀公，据《台山视角》【台山颍川堂与“七子流芳”】报道，雷秀公“迁阳江儒洞”；还有更早时济凝宗亲网上帖子（直指是陈陶公）；前不久有宗亲放上研究群的图片【“雷秀住阳江儒（裕）洞”】，均暗示陈雷秀即陈陶！我要说，雷秀公肯定不是陈陶公！因此，寻找雷秀公后裔工作可说压力“山”大！特别谟翁後裔。
        儒垌陈氏太始祖陈陶公，古稀之年（七十），而谟翁曾孙陈雷秀刚出世！陈陶公耄耋之年，“陈雷秀25岁迁儒垌”（陈济凝语）时，此时95岁高龄的陈陶公目睹“煽乱”的元兵凶残，才“來粵”、“未几而”逝于阳江“邑”溪头石港；陶公长子陈锦发公70岁（致仕），比陈雷秀大45岁！陈雷秀迁儒洞（正确写法儒“垌”），其後裔应不要賴陈陶公！陈陶公“來粵”，95岁高龄逝于溪头，不要说去吴川，就是讹传的海陵、上洋、陈村也未到过（只是锦、炎二公“后來更道太平”才迁儒垌陈村）！陶公可说未离开溪头半步已离世！因此，“迁居”或“住儒（裕）洞”的陈雷秀，不是儒垌陈氏太始祖陈陶公！
        至于吴川明代陈克柔，吴川个别宗亲更荒谬！陈陶公长子陈锦发公“任宋高凉刺史”，宋代朝廷命官；吴川陈克柔，明朝人，连秀才也未捞一个，他怎可穿越近200年，去冒宋•锦公之父陈陶公？！
        吴川陈炳勋宗亲（吴川泗岸中学教师，主修吴谱）2013.04.17.曾在陈凤台研究网刋文《陈凤台六子陈图不是儒洞陈氏始祖》，看完我这篇短文後再作判断：陈陶公是不是凤台公六子？陈炳勋“总纂”的《吴川泗岸大院陈氏族谱》，“中学教师”大言不惭地说，他此谱“乃广东陈氏宗族谱中唯一一部记载全面的族谱”！
        在广东省