| 内 容:致陈宁：过去族谱，能说明大概，基本事实如此。但族谱也不会没有错，须多方考证，从时间、地点诸多方面去论证，作调查研究。过去族谱，把源流搞错，多的是。你说：“贽公—文公—容公—景新公—坤甫公—为忠公”；如果属实，源流就是江西泰和柳溪。贽公祖藉江西泰和柳溪；江西泰和柳溪谱，记录了贽公四代。江西泰和柳溪谱，不是贽公后人所写，不是后人自已吹出来的。贽公后代各支派，无一不称自身属柳溪派；而且贽公族旧谱，讲到明朝中期，派人前去江西泰和联络，说江西泰和柳溪“祠牌谱均无”；究竟是无祠牌谱还是没有找到？现在江西泰和有二万多人，族谱经十修，显然属第二种情况。正是因为明时没有找到祠牌谱，贽公族当时才认祖旁系汀闽魁公。而今，柳溪族人十分活跃，贽公后人，到了须准确认识族源的时后了。
|
