你好，游客 登录 注册 搜索
凌村陈氏开基祖先宗支探究 的评论 　　[发表评论]
第 30 楼
表情 匿名 发表于 2017-10-2 5:52:03
凌村陈氏从其祖训上分析其祖来源与《谟翁遗牒》或由此牒衍生出的凌村《仁翁遗牒》中记载的凤台系的祖源对比明显不对，又从各族谱记载分析谟祖世系在南宋只有三代，凌村陈氏世系甚至有七代，也是不对的。所以凌村陈氏应该探讨与凤台族系融合的合理性，不要相差太远。
回复 支持 (5) 反对 (0)
第 29 楼
表情 匿名 发表于 2017-7-19 11:24:30
陈谟生于公元1173年，阳东东平《沅岭陈氏族谱》记载，陈仁翁生于公元1183年，乌龙？
回复 支持 (3) 反对 (0)
第 28 楼
表情 匿名 发表于 2016-10-5 8:51:40
回复 匿名 的评论
本文向东宗亲的凌村开基祖探究，根据《始祖伯谟翁祖遗牒》的七子世系来推断，凌村开基祖代数当然不会合理。因70年其实只能是三代，与凌村各族谱都无法吻合。
但一回到凌村陈氏祖训就非常正常。从1127年钦宗被虏到陈源辅账粟崖山的1278年共151年六代刚好每代25年，这样的推断就合理了。
由于在光绪二十年广东陈氏合建广州陈家祠，同时在对清远天塘山的陈凤台的宋代墓地重修，由此广东陈氏知道了有一位宋代的陈氏先祖叫陈凤台，出现寻祖潮，一部份广东陈氏始迁祖找不到上祖就续到陈凤台的族裔来，这也是无奈之举，向东宗亲探究遇到瓶颈应该属于这种情况，文中所列的族谱都是光绪二十年以后修的与其族中的祖训对不上号，也属正常。
回复 支持 (38) 反对 (1)
第 27 楼
表情 匿名 发表于 2016-9-22 6:56:32
本文向东宗亲的凌村开基祖探究，根据《始祖伯谟翁祖遗牒》的七子世系来推断，凌村开基祖代数当然不会合理。因70年其实只能是三代，与凌村各族谱都无法吻合。
但一回到凌村陈氏祖训就非常正常。从1127年钦宗被虏到陈源辅账粟崖山的1278年共151年六代刚好每代25年，这样的推断就合理了。
回复 支持 (44) 反对 (0)
第 26 楼
表情 匿名 发表于 2016-9-20 13:30:42
回复 匿名 的评论
凌村陈氏祖训分杆：
1、起家地点：汴梁(开封)；
2、初仕时间：初仕钦宗北辕之衅即钦宗被虏北方之时也就是公元1127年初仕时仍为北宋；
3、复仕时间：拥立高宗迁临安(杭州)为南宋，也是公元1127年，同一年两朝为官；
4、官职：复拜谏议大夫，说明陈汴南在北宋时的官职已是谏议大夫才有在南宋的复拜；
5、谪迁：谪宦迁南雄，即从杭州迁广东南雄；
6、追号：取起家地汴梁和谪迁地南雄的第一个字追号“汴南”。
凌村陈氏祖训载陈汴南起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
《考源追本》载陈仁起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
两个记载都与陈凤台族裔相差很远。很远。
回复 支持 (40) 反对 (0)
第 25 楼
表情 匿名 发表于 2016-9-12 6:45:40
回复 匿名 的评论
凌村祖训载--凌村太祖汴南字名的来历：
我太祖起家河南汴梁。初仕 钦宗北辕之衅，拥立 高宗于应天，迁都临安，为南宋 公，复拜谏议大夫。守正不阿，谪宦南雄，因托处珠玑里，追号汴南。
凌村陈氏祖训分杆：
1、起家地点：汴梁(开封)；
2、初仕时间：初仕钦宗北辕之衅即钦宗被虏北方之时也就是公元1127年初仕时仍为北宋；
3、复仕时间：拥立高宗迁临安(杭州)为南宋，也是公元1127年，同一年两朝为官；
4、官职：复拜谏议大夫，说明陈汴南在北宋时的官职已是谏议大夫才有在南宋的复拜；
5、谪迁：谪宦迁南雄，即从杭州迁广东南雄；
6、追号：取起家地汴梁和谪迁地南雄的第一个字追号“汴南”。
回复 支持 (47) 反对 (0)
第 24 楼
表情 匿名 发表于 2016-9-5 16:26:55
谟祖在南宋出生是三代。
凌村陈氏是七代。
陈源辅账粟崖山如有了下一代就应该是八代。
回复 支持 (40) 反对 (0)
第 23 楼
表情 匿名 发表于 2016-9-5 16:58:14
凌村祖训载--凌村太祖汴南字名的来历：
我太祖起家河南汴梁。初仕 钦宗北辕之衅，拥立 高宗于应天，迁都临安，为南宋 公，复拜谏议大夫。守正不阿，谪宦南雄，因托处珠玑里，追号汴南。
回复 支持 (9) 反对 (0)
第 22 楼
表情 匿名 发表于 2016-8-17 7:45:31
回复 匿名 的评论
凌村祖训载：凌村陈氏太祖起家河南汴梁，初仕钦宗。从祖源上看不应该是陈凤台的后裔。
奇怪！在《谟翁遗牒》中记载，从谟翁往上溯九世祖陈瑚就已经仕于建隆，再往上溯至陈忠、陈邕仕于唐代的先祖忽略不计，作为凤台族裔也绝不可能是初仕钦宗？况且这是凌,村陈氏祖上留下的遗训。乌龙？乌龙？乌龙？
回复 支持 (36) 反对 (0)
第 21 楼
表情 匿名 发表于 2015-10-13 12:12:38
在本网"鹤山仁祖陈氏世系"一文中的《凌村陈氏旅谱》中有具体出生年份记载的从十三世至廿世，每代为30年，本文作者按20年一代不合理。
回复 支持 (5) 反对 (0)
第 20 楼
表情 匿名 发表于 2015-9-1 13:49:23
凌村祖训载：凌村陈氏太祖起家河南汴梁，初仕钦宗。从祖源上看不应该是陈凤台的后裔。
回复 支持 (72) 反对 (1)
第 19 楼
表情 匿名 发表于 2014-12-25 17:03:16
“三十年为一世”（《说文解字》）这个年限准则。世系中若超过两世（两代）以上均相差50年以上或不到20年者，必有蹊跷，这就要花大力气考证，以确定该谱的真实性了。
回复 支持 (8) 反对 (0)
第 18 楼
表情 匿名 发表于 2014-12-24 19:05:22
二十年一代是作者向东降低了标准的算法，据历史学界的考证，每代系以三十年的标准来计算。
回复 支持 (4) 反对 (0)
第 17 楼
表情 匿名 发表于 2013-9-20 21:26:28
阳江书村始祖小名叫陈沅，后改名道元，号敏政，南宋来自莆田珠玑巷，由于历史种种原因，以为是玉湖吴川系，使族谱错误无法相续，经考证与凤台系有重大关联，并取重大突破。
回复 支持 (3) 反对 (1)
第 16 楼
表情 匿名 发表于 2013-8-2 12:28:23
凌村很明显有攀附，凤台长子陈谟为1173生，而陈仁就算你1183年生，就算不生女只生子，也不可能十年生七兄弟！
回复 支持 (41) 反对 (2)
  • 2/3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
热门评论
匿名 发表于 2015-9-1 13:49:23
凌村祖训载：凌村陈氏太祖起家河南汴梁，初仕钦宗。从祖源上看不应该是陈凤台的后裔。
回复 支持 (72) 反对 (1)
匿名 发表于 2016-9-12 6:45:40
凌村陈氏祖训分杆：
1、起家地点：汴梁(开封)；
2、初仕时间：初仕钦宗北辕之衅即钦宗被虏北方之时也就是公元1127年初仕时仍为北宋；
3、复仕时间：拥立高宗迁临安(杭州)为南宋，也是公元1127年，同一年两朝为官；
4、官职：复拜谏议大夫，说明陈汴南在北宋时的官职已是谏议大夫才有在南宋的复拜；
5、谪迁：谪宦迁南雄，即从杭州迁广东南雄；
6、追号：取起家地汴梁和谪迁地南雄的第一个字追号“汴南”。
回复 支持 (47) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-9-22 6:56:32
本文向东宗亲的凌村开基祖探究，根据《始祖伯谟翁祖遗牒》的七子世系来推断，凌村开基祖代数当然不会合理。因70年其实只能是三代，与凌村各族谱都无法吻合。
但一回到凌村陈氏祖训就非常正常。从1127年钦宗被虏到陈源辅账粟崖山的1278年共151年六代刚好每代25年，这样的推断就合理了。
回复 支持 (44) 反对 (0)
匿名 发表于 2013-8-2 12:28:23
凌村很明显有攀附，凤台长子陈谟为1173生，而陈仁就算你1183年生，就算不生女只生子，也不可能十年生七兄弟！
回复 支持 (41) 反对 (2)
匿名 发表于 2016-9-20 13:30:42
凌村陈氏祖训载陈汴南起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
《考源追本》载陈仁起家河南汴梁，初仕钦宗北辕之衅；
两个记载都与陈凤台族裔相差很远。很远。
回复 支持 (40) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-9-5 16:26:55
谟祖在南宋出生是三代。
凌村陈氏是七代。
陈源辅账粟崖山如有了下一代就应该是八代。
回复 支持 (40) 反对 (0)
匿名 发表于 2016-10-5 8:51:40
由于在光绪二十年广东陈氏合建广州陈家祠，同时在对清远天塘山的陈凤台的宋代墓地重修，由此广东陈氏知道了有一位宋代的陈氏先祖叫陈凤台，出现寻祖潮，一部份广东陈氏始迁祖找不到上祖就续到陈凤台的族裔来，这也是无奈之举，向东宗亲探究遇到瓶颈应该属于这种情况，文中所列的族谱都是光绪二十年以后修的与其族中的祖训对不上号，也属正常。
回复 支持 (38) 反对 (1)
匿名 发表于 2016-8-17 7:45:31
奇怪！在《谟翁遗牒》中记载，从谟翁往上溯九世祖陈瑚就已经仕于建隆，再往上溯至陈忠、陈邕仕于唐代的先祖忽略不计，作为凤台族裔也绝不可能是初仕钦宗？况且这是凌,村陈氏祖上留下的遗训。乌龙？乌龙？乌龙？
回复 支持 (36) 反对 (0)
匿名 发表于 2013-6-11 9:48:32
凌村陈氏的陈仁比《谟翁遗牒》中的陈谟大一百多岁？有没有搞错？
回复 支持 (33) 反对 (4)
匿名 发表于 2013-6-11 19:40:22
祥兴元年（1278年）陈仁裔孙陈源辅、陈英辅兄弟账粟大宋赵皇于崖山的历史记载，从陈仁到陈源辅、陈英辅是七代，凌村陈仁是不是应该比陈凤台的年纪大很多。
回复 支持 (30) 反对 (1)